在屡次否定后，股票交易印花税还是上调了，从千分之一上调到千分之三。
中国股市历史有曾有六次印花税调整，其中，只有一次上调，却也是对股市影响最大的一次，1997年5月10日，财政部宣布股票交易印花税由千分之三上调到千分之五，正处于最火热阶段的股市对此完全不加理会，当天以1.61%高开，收盘涨2.26%，收于当时的历史最高点1510.18点。不过，自第二天起，股市开始了急速下挫，历经三个月后的9月23日创下阶段性低点1025.13点，下跌幅度近50%。
虽然此时与彼时虽然同是中国股市，社会经济环境已完全不同，但相信印花税的调节作用仍然很强，特别是配合处理广发证券借壳涉嫌内幕交易事件，给股市的短期打击不会太小。
永远不能忽视中国股市的政策因素。上调印花税的目的与其说是增加税收，不如说是表达对股市大涨的不满。从这方面说，配合政策是惟一的选择。操作上，如果有机会，减仓应该是很明智的选择。说到底，在股市上风险比赚钱更重要，而手持现金逢低介入时也会心情不错。
◆中金公司：印花税上调尚属温和调控政策

1、印花税上调尚属温和调控政策，对交易成本的提高影响甚微，短期心理因素大于实际效应，显示不愿意承担直接干预股市责任。
2、股市上涨的根源在于中国高增长低利率的宏观环境，如果通胀预期不大幅上升，央行不持续大幅加息，很难改变股市上涨的趋势。
3、内幕交易监管不严导致的投机交易大幅增加，涨幅较大，很难通过交易成本提高来抑制。
◆长江证券：对券商股和券商概念股应该引起谨慎

关于此次调整的影响，在当前高成交高换手的市场背景下，活跃程度降低对市场的影响依然不能小视。
而从我们当前牛市的状况看，企业利润和流动性是支撑市场的两个基本因素，而目前这两个基本因素仍未发生变化，因此，牛市趋势没有发生变化，只不过我们的一贯观点是，市场的调整更大的可能是来源于外部冲击和政策冲击。而当我们对前期的加息政策失去敏感的时候，我们确实还是必须提高对进一步政策调控的敏感度。
此外，交易活跃程度的降低会殃及券商的经纪业务收入，对券商股和券商概念股应该引起谨慎。
◆天相投资：上调印花税不会改变牛市

上调印花税与此前的加息其实都可以被看作是提高投资者的成本，但相比较而言，加息是被视作针对宏观经济的调控措施，而上调印花税是更直接的针对资本市场的调节手段，对市场心理预期的影响要更大一些。
中国股市对政策性的风险一向较为重视，从近期管理层频频的动作来看，监管的风险是投资者不应该忽视的。联系到昨日证监会又拟对广发证券借壳一事进行处罚，可以看出管理层对市场的监管正在加大力度，对市场的一些过度投机炒作现象会产生较大的影响。因此从短期来看，我们认为市场受此次上调印花税的影响再度出现大幅上涨的可能性不大，应当密切关注投资者心理发生的变化。
从长期来看，我们仍然维持一贯的观点，即外部的因素不会导致市场趋势发生改变。历史上历次下调印花税也都没有改变市场熊市的格局，此次上调也不会影响股市的长期走势