您的位置:首页 > 皮革纺织 > 毛巾 > 女明星做广告代言应考虑是否适合

女明星做广告代言应考虑是否适合

luyued 发布于 2011-02-27 04:07   浏览 N 次  

女明星做广告代言应考虑是否适合

打开电视,明星做代言的广告铺天盖地,似乎,我们老百姓生活的一切所需,都有明星给予推介,吃的喝的,穿的用的无一例外。随着娱乐时代越来越讲求的明星效应,广告渐渐变成了明星收入的主要部分。可是,在明星们做代言赚得盆满钵满的同时,也不小心让所代言的商品“忽悠”,特别是一些女明星,做广告代言来者不拒,很少考虑到其适合的问题,反而得不偿失。

孙俪:“谁说明星不洗衣服。”

其实,孙俪是一个挺招人喜爱的演员,漂亮、清纯,又会演戏,而所代言的洗衣粉广告也没什么问题,可关键就是广告的创意很糟糕。每天在电视上吆喝一句“谁说明星不洗衣服”,让人不由皱紧眉头。到底谁说了呢?明星不洗衣服,就让它烂到柜子里;明星不洗衣服,穿脏一件扔一件,反正明星多的是钱!

是的,孙俪本身没有错,商家也是花钱赚吆喝,可是,不管是什么原因,可不能因为广告商给了钱就当娘家人,“谁说明星不洗衣服”,让我们老百姓看到明星的矫情、虚伪、自傲、做秀。

孙俪,你这是何苦来着!

周笔畅,你什么时候做了太太?

一个浑身上下洋溢着学生气的周笔畅却被“太太口服液”给“催熟”了。“太太口服液”的消费群是成熟女性,周笔畅代言“太太口服液”没有内在的逻辑性,人们不会相信像周笔畅这样清纯的女孩子会懂女人的事,当然,更不会认可周笔畅会消费“太太口服液”。这个广告,毁了周笔畅的清纯形象,其商业价值大打折扣。

再者,广告的创意也十分可笑,也许是为了让广告靠近周笔畅年龄和身份,竟让一袭红衣的周笔畅在街头和一群年龄相仿的女孩子大跳热舞,看来“太太口服液”的“功效”还有挖掘的空间!

付笛声和任静代言“妇炎洁”

无论付笛声和任静怎样解释“妇炎洁”仅仅是一种日常用品,一种保护健康的用品,但是“洗洗更健康”依然会让人产生联想。特别是广告里的几个老外,嚼着半生不熟的中国话时,更让人感到滑稽可笑了。因此,有观众直言“洗洗更健康”“庸俗”、“哗众取宠”、“烦人”,就不奇怪了。

虽然,“妇炎洁”因此会得到一定的关注度,但是,却破坏了付笛声和任静两夫妇“和睦”、“健康”的形象。

徐静蕾为了“洁丽雅”也脱了

徐静蕾呈现在公众视野的形象一直是清纯而雅致,特别是“老徐博客”又给徐静蕾戴上才女的桂冠。不过,客观地说,徐静蕾虽然在网络上影响很大,但诸如“洁丽雅”这样大众消费的、不是针对高知、高薪阶层消费产品,徐静蕾的号召力还是与影视红星、歌星、体育明星有差距,因此,在终端广告上却还需要写上徐静蕾三个字,许多消费者才会认得。

并且,徐静蕾的气质形象并不适合走性感路线,尽管,为了“洁丽雅”的需要,徐静蕾脱了,但不得不说,徐静蕾这个“出浴美女”的形象打造得差强人意。

张柏芝扮演的女骑师并不潇洒

据说,张柏芝是五度接拍卫生巾广告,张柏芝在最近这辑广告中扮演女骑师,为了表现卫生巾的“强大”功能吧,镜头特写了身着修身白裤张柏芝丰满的臀部,展现了张柏芝马上英姿。随后,镜头又马上转换卫生巾吸收蓝色液体的画面,一杯、两杯……

为什么女明星不避讳接拍卫生巾的广告?为什么电视广告千篇一律都要特写女性的下半身?为什么必有蓝色液体注水试验?张柏芝在这个广告中扮演的女骑师并不潇洒,感觉也不舒服。

蒋雯丽,钱是挣不完的

前一阵子,蒋雯丽因一广告产生非议引起广泛的热议,但是,蒋雯丽却能够顶着压力,突出重围,不厌其烦地给我们介绍奶粉、保健品、饼干、厨房用具、汤圆等等与家居生活有关的产品。打开电视,蒋雯丽不时地蹦到我们面前,都让观众替蒋雯丽感到累。

也许,蒋雯丽身上具有一种东方女性的气质,符合中国传统的审美观,可是,就像一句谎言重复一百遍成为真理一样,反复地听蒋雯丽一会儿夸这个产品好,一会儿又建议大家用那个产品,只能令观众无所适从,并且,还会对蒋雯丽本人产生不信任的感觉。

钞票是赚不完的,接拍广告太多太滥,观众“疲劳”了,受到影响的不会仅是产品本身吧!

由此可见,明星接广告还真是门学问。腰包鼓了,却失去了最热爱你的观众,还是有点得不偿失。孰轻孰重,明星得想清楚了!

推荐阅读:能放弃令我没有欲望不漂亮的未婚妻?

千万不要和秃顶的男人谈恋爱

为什么男人痴迷坏女人

女人暗恋比自己小的男生没有错

图文资讯
广告赞助商