在新年来临之际，我承认我比较缺乏人道主义。所以，斗胆谈一谈曾经看过的《和凤鸣》。并祝大家新年快乐。并请原谅我的语无伦次。因为已经快黎明了。。
很多次想谈《和凤鸣》。很多次由于脆弱的人道主义、知识分子情结而没有谈。我尊敬里面的人物，也尊敬王兵在拍摄这个人物时的“小心翼翼”的历史感（他甚至没做任何实质性的剪辑）。但是我无法认同这是一部纪录片。实际上我认为这是我想像中的一部未完成的宏大作品的一部分素材，是王兵在建构一个类似《浩劫》那样的未来作品的十分之一甚至百分之一。之所以产生这样的观感，是因为作为一部记录片，它还不能够提供一种“真实”，它只提供了一种“言说”，而这种“言说”的真实性我们依靠片子本身无法建立，必须来自文本外部的历史。它不是历史真实本身，它是一种个人意见，是王兵所记录的一个叫和凤鸣的老人对她所经历的历史的一种个人叙述和意见，而我们甚至无法知道她所叙述的是否是“真相”。
首先，她在片子的前半部分用一种类似文学语言的有“结构”的话语来诉说她的个人遭际，使我产生一种奇怪的感觉：她不是在说自己，而是在说一个业已经过“结构”的故事，她的言说和她此刻坐在家里的时空无法产生立即的关系（尽管王兵刻意保持了这个空间和时间